Narrativas para un diseño urbano extendido: Urban hacking y apropiación en el barrio La Chimba

Contenido principal del artículo

Martín Tironi

Resumen

Los últimos años se ha venido desarrollando un cuestionamiento al carácter top-down de la pla­nificación urbana y a las ineficiencias que muchas veces manifiestan los programas burocráticos y centralizados para observar los problemas de la ciudad. Así, actualmente existen diferentes térmi­nos (“urbanismo de código abierto”, “do it yourself urbanism”, “smart citizens”, “urbanismo participa­tivo”, “urbanismo táctico”, etc.) para referirse a for­mas más distribuidas, situadas y temporales de ur­banismo. Este escenario ha llevado a varios autores a replantearse las condiciones sociales, materiales y políticas para un urbanismo ciudadano, que haga tangible el derecho a la ciudad y la autoproducción de infraestructuras urbanas. A partir de un proyec­to de urban hacking con personas en situación de calle en el barrio La Chimba, este artículo explora las posibilidades de este tipo de intervenciones, en particular en lo que respecta a la redistribución de las inteligencias entre expertos y profanos, entre diseñador y no-diseñador. A través de la descripción de las diferentes fases de prototipado del proyecto, se mostrará un desplaza­miento desde un diseño centrado en el usuario a un diseño colaborativo y extendido, donde los afecta­dos dejan de ser tratados como meros usuarios, y pasan a convertirse en co-diseñadores y visualiza­dores de sus propias vidas.


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Tironi, M. (2016). Narrativas para un diseño urbano extendido: Urban hacking y apropiación en el barrio La Chimba. Diseña, (10), 92–105. https://doi.org/10.7764/disena.10.92-105
Sección
Artículos Originales (parte 1)
Biografía del autor/a

Martín Tironi, Pontificia Universidad Católica de Chile, Escuela de Diseño

 

Sociólogo, Pontificia Universidad Católica de Chile. Magíster en Sociología, Université Paris-Sorbonne V. PhD, Centre de Sociologie de l’Innovation (CSI), Ecole des Mines de Paris. Post-Doctorado CSI, Ecole des Mines de Paris. Investigador y Profesor, Escuela de Diseño Pontificia Universidad Católica de Chile. Investigador responsable del proyecto Fondecyt Nº 11140042.

Citas

Amin, A., & Thrift, N. (2002). Cities: Reimagining the urban. Cambridge: Polity Press.

Bataille, G. (1987). La parte maldita precedida de la noción de gasto (Vol. 46). Barcelona: Icaria.

Corsín Jiménez, A. (2013). Introduction. The prototype: more than many and less than one. Journal of Cultural Economy, 7(4), 381-398.

Corsín Jiménez, A. (2014). The right to infrastructure: a prototype for open source urbanism. Environment and Planning D: Society and Space, 32(2), 342-362.

Corsín Jiménez, A., & Estalella, A. (2013). The atmospheric person: Value, experiment, and “making neighbors” in Madrid’s popular assemblies. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 3(2), 119-139.

Debord, G. (1955). Introduction à une critique de la géographie urbaine. Les Lèvres Nues, 6, 11-15.

Deakin, M., & Al Waer, H. (2012). From Intelligent to Smart Cities. London: Routledge.

Domínguez Rubio, F., & Fogué, U. (2013). Technifying public space and publicizing infrastructures: exploring new urban political ecologies through the square of General Vara del Rey. International Journal of Urban and Regional Research, 37(3), 1035-1052.

Farias, I. (2012). Introduction: decentring the object of urban studies. En Farias, I. & Bender, T. (Eds.) Urban assemblages: How actor-network theory changes urban studies (pp. 1-24). Londres: Routledge.

Finn, D. (2014). DIY urbanism: implications for cities. Journal of Urbanism: International research on placemaking and urban sustainability, 7(4), 381-398.

Fontes, A. S. (2012). Intervenções temporárias e marcas permanentes na cidade contemporânea. Arquitetura Revista, 8(1), 31-48.

Fuller, M., & Haque, U. (2008). Urban Versioning System 1.0. Nueva York: The Architectural League of New York Situated Pamphlet Series.

Henderson, K. (1995). The political career of a prototype: Visual representation in design engineering. Social Problems, 42(2), 274-299.

Latour, B. (2008). A cautious Prometheus? A few steps toward a philosophy of design (with special attention to Peter Sloterdijk). Keynote lecture for the Networks of Design meeting of the Design History Society, Falmouth, 3 de setiembre de 2008. Falmouth, Cornwall.

Latour, B., & Hermant, E. (1998). Paris ville invisible. París: La Découverte.

Law, J. & Hetherington, K. (2000). Materialities, Spatialities, Globalities. En J. R. Bryson, P. W. Daniels, N. Henry & J. Pollard (Eds.). Knowledge, Space, Economy (pp. 34-49).
Londres: Routledge.

Márquez, F., & Truffello, R. (2013). Geografías de un territorio de frontera: La Chimba, Santiago de Chile. Siglo XVII-XXI. Revista de Geografía Norte Grande, 56, 75-96.

Norman, D. N. (1988). The design of everyday things. Nueva York: Doubleday.

Sassen, S. (2011). Open source urbanism. The new city reader: a newspaper of public space, 15, recuperado de: http:// www.domusweb.it/en/op-ed/2011/06/29/open-source-urbanism.html

Schüll, N. D. (2012). Addiction by design: Machine gambling in Las Vegas. Nueva Jersey: Princeton University Press.

Sennett, R. (2009). El artesano. Barcelona: Anagrama.

Shelton, T., Zook, M., & Wiig, A. (2014). The ‘actually existing smart city’. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 8, 13-25. doi: 10.1093/cjres/rsu026.

Sloterdijk, P. (2009). Rules for the Human Zoo: a response to the Letter on Humanism. Environment and Planning D: Society and Space, 27(1), 12-28.

Star, S. L., & Griesemer, J. R. (1989). Institutional ecology, translations’ and boundary objects: Amateurs and professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907-39. Social Studies of Science, 19(3), 387-420.

Tironi, M., & Allard, J. (2016). Ciudades en Beta: de las Smart Cities a los Smartcitizens. Santiago: Escuela Diseño, Pontificia Universidad Católica de Chile.

Tironi, M. (2015). (De) politicising and Ecologising Bicycles: The history of the Parisian Vélib’system and its controversies. Journal of Cultural Economy, 8(2), 166-183.

Tironi, M., & Sánchez Criado, T. (2015). Of Sensors and Sensitivities. Towards a Cosmopolitics of “Smart Cities”? Tecnoscienza: Italian Journal of Science & Technology Studies, 6(1), 89-108.

Tironi, M., Hermansen, P., & Neira, J. (2014). El prototipo como dispositivo cosmopolítico: etnografías de prácticas de diseño en el Zoológico Nacional de Chile. Revista Pléyade(14), 61-95.

Vanolo, A. (2013). Smartmentality: The smart city as disciplinary strategy. Urban Studies, 51(5), 883-898.

Yaneva, A. (2015). Introduction: What is cosmopolitical Design. En A. Yaneva & A. Zaera-Polo (Eds.), What Is Cosmopolitical Design? Design, Nature and the Built Environment (pp. 1-20). Aldershot: Ashgate.

Wilkie, A. (2014). Prototyping as Event: Designing the Future of Obesity. Journal of Cultural Economy, 7(4), 476-492.